یک اندیشکده استرالیایی در تحلیلی به رویکردهای هر یک از نامزدهای اصلی دو حزب آمریکا نسبت به ایران پس از پیروزی احتمالی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ این کشور پرداخت. به گزارش ایسنا سایت استراتژیست در این باره می‌نویسد: اولویت اصلی کسی که پیروز انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا شود روابط با ایران را تغییر خواهد داد. هم برای دونالد ترامپ و هم برای جو بایدن دو نامزد انتخاباتی آمریکا سه مسئله در دستورکار خواهد بود: ممانعت از دست یافتن ایران به تسلیحات هسته‌ای، محدود کردن تولیدات و پیشرفت ایران در زمینه موشک‌های بالستیک از جمله موشک‌های دارای توان بالقوه حمل کلاهک هسته‌ای، متوقف کردن ثبات‌زدایی ایران در منطقه از جمله حمایت از تروریسم.
اگرچه ترامپ و بایدن در زمینه آنچه نتیجه‌ای رضایت بخش درباره ایران تلقی می‌کنند و نحوه دست یافتن به آن تفاوتی چشم‌گیر دارند. هدف ترامپ این است که دوباره بر سر برجام که توافقی منحصراً هسته‌ای است مذاکره کند یا به توافقی جدید برسد که دربرگیرنده تمام این سه مورد باشد. در مرکزیت چنین توافقی، ۱۲ شرط ارائه شده از سوی مایک پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا خواهد بود که در سال ۲۰۱۸ ارائه کرد. در واقع استراتژی ترامپ شامل تداوم تقابل است.
بایدن مسیر ترامپ را نفی کرده است و به دنبال حل و فصل مسائل از طریق دیپلماسی معتبر خواهد بود. ترجیح او این است که به برجام بازبینی شده که توافقی منحصراً هسته‌ای است بازگردد و درباره بقیه آن موارد به طور جداگانه مذاکره کند. او مسیری سخت‌گیرانه اما قابل مذاکره را در پیش خواهد گرفت که نتیجه ملی برد-برد در پی داشته باشد.
تاکتیک ترامپ تحمیل تغییرحکومت درایران ازطریق کارزار «فشار حداکثری» است که منزوی ساختن و تحریم‌های جامع را به کار می‌گیرد تا مشکلات اقتصادی لازم برای آوردن ایران به پای مذاکره را به شدت افزایش دهد. اگر این شکست بخورد، تمایل آشکار او این خواهد بود که نفاق عمومی در ایران ایجاد کند تا حکومت از قدرت برکنار شود و سپس با هر کسی که جایگزین شود، درباره سیاستی مطیعانه مذاکره
 کند. به نظرمی‌رسد که ترامپ عواقب تداوم تقابل با ایران را که ممکن است ناآرامی داخلی در ایران یا درگیری نظامی محتمل باشد، پذیرفته است. اگر چنانچه بخواهد تاکتیک‌هایش را از ریشه عوض کند هم ممکن است هر کدام از این‌ها رخ دهد. هنوزچیز به خصوصی از تاکتیک‌های مذاکره بایدن معلوم نشده است. در میان سه مورد مطرح شده، احتمال دارد که مسئله موشکی ساده‌ترین موضوع مذاکره باشد، اما آن قدرها هم ساده نخواهد بود. انتظار نمی‌رود که بایدن به یک باره تمام تحریم‌های اعمال شده در دوره ترامپ و پس از برجام را لغو کند. احتمالاً تعدادی کافی از تحریم‌ها را لغو می‌کند تا محرکه لازم برای یک برجام دوباره مذاکره شده را داشته باشد و در عین حال برخی از آن‌ها را نگه می‌دارد تا بتواند بر عملکرد منطقه‌ای ایران اثر بگذارد.

 

 مسیح مهاجری در سرمقاله روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: این، دومین باراست که رهبری در عمر پنج ماهه مجلس یازدهم، نمایندگان این مجلس را مورد عتاب قرار داده و روش بعضی ازآن‌ها را حرام شرعی اعلام می‌کنند. عده‌ای ازنمایندگان، بعد از آنکه رئیس‌جمهور را به اعدام تهدید کرده و در قم با گرد آوردن عده‌ای از افراطیون در همایشی خواستار استیضاح او شدند، طرح استیضاح را در مجلس مطرح و ده‌ها نفر نیز آن را امضا کردند. در خارج از مجلس نیز بعضی‌ها با قلم و بعضی دیگر با سخن، تا توانستند نسبت به رئیس‌جمهور بی‌حرمتی کردند. این اقدامات بود که موجب واکنش رهبری شد و ایشان صریحاً این روش را غیراسلامی، حرام و روش آمریکایی دانستند و مرتکبین را از این قبیل اقدامات نهی کردند. اکنون در میان گذاشتن یک سؤال و یک توصیه را لازم می‌دانیم. سؤال این است که افرادی که مکرراً مرتکب حرام شرعی می‌شوند و به توصیه رهبری هم عمل نمی‌کنند، چگونه صلاحیت حضوردر مجلس را دارند؟ و چگونه خود را انقلابی می‌دانند؟ این افراد، می‌دانند شرایط کنونی کشور بسیار حساس است و نباید برخلاف اتحاد و انسجام سخن گفت و اقدامی کرد. با این حال، دقیقاً برخلاف اتحاد و انسجام عمل می‌کنند و سخن می‌گویند و همایش بدون مجوز و خلاف امنیت برگزار می‌کنند و بالاترین مقام اجرایی کشور را به جرم اظهارنظر به اعدام تهدید می‌کنند و برای استیضاح او تا جمع‌آوری امضا پیش می‌روند. اینان که با الفبای امنیت آشنایی ندارند، چگونه خود را شایسته حضوردرمسند قانون‌گزاری و تأمین امنیت کشور می‌دانند؟ رئیس‌جمهور، چیزی برخلاف اسلام نگفت بلکه همان نرمش قهرمانانه موردنظر و عمل رهبری را درپرتو سیره امام حسن مجتبی(ع)‌ تفسیرکرد. کسانی که این تفسیر را قبول ندارند می‌توانند آن را بدون توسل به اهانت و تهدید با تکیه برمنطق و استدلال رد کنند نه اینکه با انتشار کلیپ‌هایی در فضای مجازی، رئیس‌جمهور را به معاویه تشبیه کنند و فحاشان را عمارهای زمان بنامند! توصیه ما به این افراد این است که خطاهای گذشته را جبران کنید. منظور این نیست که ازرئیس‌جمهور یا هرکس که به او اهانت کرده‌اید عذرخواهی کنید. نه آن‌ها به این عذرخواهی نیازی دارند ونه این عذرخواهی مشکل شما را برطرف می‌کند. کار درست این است که قلم‌ها و زبان‌هایتان را به زیورعفت و اعتدال و انصاف آراسته کنید. در آن صورت، می‌توانید به این سفارش رهبری که گفتند: «روش ما اسلامی و قرآنی است، یعنی انتقاد بیان می‌شود اما هتک حرمت انجام نمی‌گیرد» عمل کنید و این، بهترین راه جبران است.

 

ایسنا: رئیس قوه قضائیه گفت: با هر تخلفی برخورد شود اما یک حادثه نباید بهانه تضعیف پلیس شود. سیدابراهیم رئیسی در جلسه شورای عالی قوه قضائیه، با تبریک آغاز امامت دوازدهمین اختر تابناک آسمان ولایت و منجی عالم بشریت، حضرت مهدی(عج)، اجرای عدالت را از ویژگی‌های مهم حکومت مهدوی عنوان کرد. رئیسی افزود: هر گونه تخلف در هر دستگاهی نسبت به هر کسی قابل تعقیب و پیگیری است و خود دستگاه‌ها هم تخطی از قانون را نمی‌پسندند و با آن برخورد می‌کنند ولی باید مراقب تحرکات دشمن باشیم که می‌خواهد با سوءاستفاده از یک حادثه که در گوشه‌ای رخ داده، جایگاه و هویت یک نهاد را به طور کامل مخدوش کند.

خبر آنلاین: دبیر شورای عالی امنیت ملی در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت: به مکرون پیشنهاد می‌کنم بیشتر تاریخ بخواند و به حمایت آمریکای در حال افول و صهیونیسم رو به اضمحلال دلخوش نباشد. علی شمخانی دبیر شواری عالی امنیت ملی در حساب کاربری خود در توئیتر و در واکنش به اظهارات اسلام ستیزانه امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه نوشت: رفتار نابخردانه مکرون در اسلام‌ستیزی علنی نشان از خامی او در سیاست دارد وگرنه در سودای رهبری بر اروپا به اسلام جسارت نمی‌کرد. وی افزود: پیشنهاد می‌کنم بیشتر تاریخ بخواند و به حمایت آمریکای در حال افول و صهیونیسم رو به اضمحلال دلخوش نباشد.

 

ایرنا: حجت‌الاسلام و المسلمین حسن روحانی رئیس‌جمهور، دو قانون مصوب مجلس را برای اجرا به مجلس شورای اسلامی، سازمان حفاظت محیط زیست، معاونت حقوقی ریاست جمهوری و همچنین وزارت‌خانه‌های امور اقتصادی و دارایی و تعاون، کار و رفاه اجتماعی ابلاغ کرد. برهمین اساس رئیس‌جمهور «قانون الحاق یک تبصره به ماده (5) قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل و چهارم (44) قانون اساسی» را برای اجرا به وزارت‌خانه‌های امور اقتصادی و دارایی و تعاون، کار و رفاه اجتماعی و همچنین «قانون فهرست قوانین و احکام منسوخ در حوزه محیط زیست» را برای اجرا به مجلس شورای اسلامی، سازمان حفاظت محیط زیست و معاونت حقوقی ریاست جمهوری ابلاغ کرد.

 

ادامه از صفحه یک ...
ترامپ و بایدن دو نامزد انتخابات 2020 ایالات متحده مملو از افشاگری‌هایی بود که طرفین را به فساد و ناکارآمدی متهم می‌کرد. آنچه در این میان از سوی هر دو طرف مشهود بود، تصویرسازی یک ناجی از خود و یک فاسد  تمام‌عیار از رقیب بود، تا جایی که به‌اذعان بسیاری از رسانه‌های خارجی تاکنون هیچ‌گاه این حجم از افشاگری درباره فساد سیستمی در تاریخ آمریکا سابقه نداشته است. فسادی که نامزدهای انتخاباتی آمریکا به آن اذعان می‌کنند البته محدود به یک دوره یا چند سال خاص نیست و سال‌هاست که در ابعاد مختلف از سوی هر دو جریان اصلی قدرت در ایالات متحده بروز و ظهور داشته است و گرچه هر بار در مناظره‌های انتخاباتی از آن به‌عنوان فرصتی برای تخریب رقیب و جذب آرا بهره‌برداری می‌شود، اما مصادیق و ابعاد بسیار گسترده‌تری از آنچه در قاب رسانه‌ها گفته و شنیده می‌شود، دارد.
تقابل با کرونا
 دو کاندیدا در همه زمینه‌ها فرق‌های بسیار فاحشی باهم داشتند؛ اما شاید بزرگ‌ترین فرق آن‌ها در برخورد با کرونا بود. ترامپ صرفاً به ذکر کارنامه گذشته خود و بیش از همه، به ذکر آرزوهای واهی و خیالی خود در مورد آینده و ارائه واکسن ویروس کرونا، تکیه داشت. ترامپ به طور خاص تاکید کرد که امکان داشت همه چیز بدتر از شرایط فعلی باشد. وی اساساً نسبت به آمار خیره کننده شیوع ویروس کرونا در آمریکا، بی‌اعتنا بود و توجه نداشت که هم‌اکنون نیز وضعیت در آمریکا وخیم است. ترامپ به نحو موهومی تاکید داشت که واکسن ویروس کرونا در هفته‌های آتی ارائه خواهد شد. با این همه، حداقل بر اساس آنچه سازمان کنترل و پیشگیری از بیماری‌های آمریکا اعلام کرده، احتمال اینکه در هفته‌های آتی واکسنی ارائه شود، خیلی ضعیف است، اما بایدن در جریان مناظره اخیر ریاست‌جمهوری آمریکا، چشم‌اندازی به مراتب تیره‌تر را از آینده آمریکا در سایه شیوع ویروس کرونا ارائه کرد. وی حتی از لفظ «زمستان تاریک» استفاده کرد و تاکید داشت که دونالد ترامپ مسئول تمام این نابسامانی‌هاست و فردی با این مشخصات، به هیچ عنوان نباید در آمریکا در رأس قدرت باشد. بایدن در موضع‌گیری‌های خود در زمینه نحوه مقابله‌اش با ویروس کرونا، به مراتب سنجیده‌تر از دونالد ترامپ ظاهر شد.
بهره‌گیری از تاکتیک‌های انتخاباتی قبل
ترامپ در جریان مناظره اخیر، تا حد زیادی سعی داشت تا از تاکتیک‌های انتخاباتی استفاده کند که چهار سال پیش با استفاده از آن‌ها توانست هیلاری کلینتون را شکست دهد و رئیس‌جمهور آمریکا شود. وی تلاش کرد که جو بایدن را یک سیاستمدار معمولی نشان دهد. دقیقاً همان کاری که پیشتر با هیلاری کلینتون کرده بود. وی تاکید داشت که به این دلیل رئیس‌جمهور آمریکا شده، چون می‌خواسته خرابکاری‌های جو بایدن و باراک اوباما را درست کند. اگر آن‌ها نمی‌بودند، وی نیز قطعاً رئیس‌جمهور نمی‌شد. البته که این مسئله شانس دوباره‌ای را به بایدن داد تا موفقیت‌ها و دستاوردهای دولت باراک اوباما را بار دیگر به مخاطبان و افکار عمومی گوشزد کند.
برنامه نامزدها برای آینده آمریکا
تاثیرگذارترین لحظاتی که بایدن در زمان مناظره با ترامپ به ثبت رساند، لحظاتی بود که وی به عملکرد اقتصادی و سیاست‌های ترامپ در زمینه بهداشت و درمان و موضوعات مهاجرتی، انتقادات شدیدی را وارد کرد. این حملات بایدن، یک واقعیت را برای ترامپ آشکار کرد: بایدن طرح‌ها و پیشنهادهایی را با جزئیات مطرح می‌سازد و فواید آن‌ها را نیز به طور دقیق برای مردم آمریکا شرح می‌دهد. با این حال، ترامپ اصلاً قادر نیست با جزئیات توضیح دهد که اگر پیروز انتخابات آمریکا شود، حاضر است چه کارهایی انجام دهد تا مردم در زمان انتخابات قانع شوند و وی را به ریاست جمهوری آمریکا برگزینند. کلاً در این مناظره مشخص شد که چه کسی به طور مشخص در زمینه‌های مختلف برنامه دارد و چه کسی فاقد برنامه مشخص برای حل بحران کرونا، اقتصاد، محیط‌زیست و... است. معلوم بود بایدن خود را بسیار برای این مناظره آماده کرده بود.
 تکیه بر سیاست خارجی آمریکا
کلیت مناظره به نوعی بیشتر در زمینه سیاست داخلی بود اما حملات کوتاهی به روسیه، چین و ایران شد.  در سیاست خارجی، روسیه متغیر اصلی بود و هر طرف، تلاش می‌کرد دیگری را به ارتباط با روسیه متهم کند. چرا که هر دو می‌دانستند در حافظه تاریخی مردم آمریکا، همچنان خصومت‌های دو کشور و جنگ سرد، پابرجاست.
 تأثیرگذاری بر مخاطب
یکی از روش‌های هوشمندانه بایدن، نگاه کردن به دوربین بود تا دو مسئله را به مخاطب القا کند؛ یکی اینکه در مقابل ترامپ اعتماد به نفس دارد و دوم اینکه به نوعی مستقیماً با مخاطب سخن بگوید تا تاثیرگذاری بیشتری بر مخاطب داشته باشد. در مقابل، ترامپ نیز به سال‌های طولانی سیاستمداری بایدن اشاره و تلویحاً این پیام را القا کرد که اگر قرار بود کاری انجام دهی، درهمان دوران انجام می‌دادی.

عصر ایران: «این گفت‌وگوها در مرحله‌ای است که نمی‌توان نامی از هیچ کدام از این کشورها برد، قراردادها هنوز قطعی نشده است». ابوالفضل عمویی نماینده مجلس در مورد رفع تحریم تسلیحاتی ایران گفت: دکترین دفاعی جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر توانمندی‌های داخلی است. عمده نیازهای ما در حوزه تسلیحات، تولیدات داخلی است و ما در این مسیر به قابلیت‌های بسیاری رسیدیم. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: در این حوزه محدودیت‌های ظالمانه‌ای به ما تحمیل شده بود. نماینده تهران در پارلمان خاطرنشان کرد: محدودیت‌هایی برای حضور ما در بازارهای بین‌المللی برای خرید و فروش تسلیحات متعارف ایجاد کردند و الان بعد ازگذشت پنج سال آمریکا در این مسیر شکست خورده است و امروز این مشروعیت از طریق نهادهای بین‌المللی پذیرفته شده است که جمهوری اسلامی ایران حق حضور در بازارهای بین‌المللی را دارد. وی تصریح کرد: اینکه در این مسیر چه اتفاقی در آینده می‌افتد باید بگوییم ما گفت‌وگوهایی را با بعضی کشورها برای تأمین نیازهای محدودمان در حوزه دفاعی آغاز کردیم و در صورتی که بتوانند نیازهای ما را تأمین کنند هم خرید سلاح از این کشورها داشته باشیم و هم صادرات آن را انجام دهیم. این نماینده مجلس افزود: این گفت‌وگوها در مرحله‌ای است که نمی‌توان نامی از هیچ کدام از این کشورها برد، قراردادها هنوز قطعی نشده است اما گفت‌وگوها از طریق وزارت دفاع در حال انجام است که در صورت به نتیجه رسیدن از طرف خودشان اعلام می‌شود.

 

فارس: نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی در واکنش به اظهارنظر مشاور امنیت ملی کاخ سفید درباره باقی نماندن فرصت برای اعمال تحریم علیه ایران و روسیه به دلیل کثرت تحریم‌ها، به آمریکا توصیه کرد به دیپلماسی روی بیاورد. «میخائیل اولیانوف» نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین در توئیتی به اظهارنظر مشاور امنیت ملی کاخ سفید درباره باقی نماندن فرصت زیادی برای اعمال تحریم علیه ایران و روسیه به دلیل کثرت تحریم‌ها، واکنش نشان داد. این مقام روس نوشت: اگر تحریم‌ها تقریباً تمام شده، زمان آن فرا نرسیده که به چیزی مفیدتر فکر کنید؟ او در ادامه دیپلماسی را پیشنهاد کرد و نوشت گرچه دیر شده اما بهتر از هرگز است. «رابرت اوبرایان» مشاور امنیت ملی کاخ سفید پیشتر اعلام کرد که ایالات متحده تاکنون تحریم‌های زیادی علیه ایران و روسیه اعمال کرده و واشنگتن گزینه‌های کمتری برای اعمال محدودیت‌های جدید علیه این دو کشور در اختیار دارد. اوبرایان در پاسخ به سوالی درباره ادعای مداخله ایران و روسیه در انتخابات آمریکا و اقدامات مقابله‌جویانه واشنگتن در برابر آن افزود: یکی از مشکلاتی که ما با آن مواجه هستیم این است که ما در حال حاضر تحریم‌های زیادی علیه تهران و مسکو وضع کرده‌ایم و بنابراین فرصت‌های خیلی کمی (برای اعمال تحریم‌های جدید) در اختیار داریم و چیز زیادی باقی نمانده که بتوانیم انجام دهیم. وی در عین حال تاکید کرد که کاخ سفید در حال بررسی همه اقدامات مهار احتمالی است که می‌تواند در این زمینه علیه ایران، روسیه و همچنین چین اعمال کند.

 

 رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس گفت: این کمیسیون پیشنهادات خود برای بهبود بازار سرمایه را در قالب طرحی تدوین کرده است تا تکالیف دولت در این زمینه معین شود. محمدرضا پورابراهیمی در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی و در جریان بررسی عملکرد وزارت امور اقتصادی و دارایی و سازمان بورس و اوراق بهادار در زمینه بازار بورس، گفت: علی‌رغم همه زیرساخت‌ها، قوانین و مشوق‌ها، وضعیت بازار سرمایه به دلیل کوتاهی‌هایی که اغلب به علت مدیریت دولت بوده، شرایط بغرنجی برای سهامداران خرد فراهم کرده است. وی بیان کرد: ما طی ماه‌های گذشته بارها مسائل و تهدیدات بازار سرمایه را به رئیس‌جمهور، وزیر اقتصاد و نمایندگان دولت گوشزد و همه دغدغه‌ها را مطرح کردیم. رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: زمانی که روند قیمت‌های بازار سرمایه به صورت نامتعارف افزایش پیدا کرد و نظارت بر بازار آن طور که باید و شاید صورت نگرفت، این شرایط اسفبار به وجود آمد و باعث ضرر و زیان سهامداران خرد شد و متأسفانه شرکت‌های حقوقی هم به خوبی تعهدات خود را در زمینه بازارگردانی انجام ندادند. پورابراهیمی گفت: کمیسیون اقتصادی مجلس ۱۱ پیشنهاد را برای حل مشکل بازار بورس در گزارش خود آورده است که ما این پیشنهادات را در ۱۱ بند و در قالب یک طرح آماده می‌کنیم تا تکالیف دولت در این زمینه معین شود. وی افزود: باید با تصمیمات منطقی کاری کنیم که اعتماد مردم به بازار سرمایه بازگردد و از سوی دیگر اگر متناسب با شرایط، تصمیمات را اتخاذ کنیم باعث می‌شود که از طریق بازار بورس جذب نقدینگی صورت گیرد.

از قرائن و شواهد بر می‌آید که «جو بایدن» رئیس‌جمهور بعدی آمریکا خواهد بود و البته که در 10 روز باقی مانده تا انتخابات، هر اتفاقی ممکن است رخ دهد و «دونالد ترامپ» را احیا کند. هر چند سیاست رسمی جمهوری اسلامی این است که اعلام کند فرقی برایش ندارد که کدام یک از این دو برنده انتخابات شوند، ولی کیست که نداند، رهیدن از دست موجودی به نام ترامپ، نه فقط تمایل ایران که حتی آرزوی اروپایی‌ها هم هست و بعضاً نیز به طور علنی اعلام کرده‌اند. نگرانی عمده‌ای که به نظر می‌رسد در میان مسئولان جمهوری اسلامی در مورد پیروزی احتمالی ترامپ وجود داشته باشد این است که اگر او مجدداً برنده شود، عرصه را بر جمهوری اسلامی تنگ‌تر و فشارها را تشدید کند. این نگرانی اما درباره بایدن بدین حد وجود ندارد، چه آن که او از همین الان و بدون هیچ مذاکره‌ای با ایران، اعلام کرده است که در صورت پیروزی، به برجام برمی‌گردد؛ برجامی که محصول دولت اوباما بود و بایدن هم معاون اول همان دولت. اگر برجام احیا شود و تحریم‌های وضع شده توسط ترامپ لغو شوند، گشایشی قابل توجه در اقتصاد ایران رخ خواهد داد: ده‌ها میلیارد دلار از ارزهای بلوکه شده ایران به کشور بر می‌گردد، شرکت‌هایی که با تحریم‌های ترامپ از ایران رفته بودند، باز خواهند گشت، تجارت با ایران از قفل شدگی فعلی بیرون خواهد رفت و رونقی مجدد به کسب و کارهای مردم بازخواهد گشت.
اما باید بپذیریم که با پیروزی بایدن، در مجموع، اوضاع فقط از وضعیت اسفناک فعلی بهتر خواهد شد، نه این که تصور کنیم ایران نیز مانند بقیه کشورهای متعارف دنیا، تعاملات متعارفی با دنیا خواهد داشت و همه چیز عادی خواهد شد. لذا اگر خواهان بهره‌مندی حداکثری از شرایط پیش روی دنیا هستیم، باید سیاستی متفاوت‌تر اتخاذ کنیم. جمهوری اسلامی می‌تواند در قبال جو بایدن، همان سیاستی را پیش بگیرد که در قبال باراک اوباما پیش گرفت. رویکرد تهران در برابر اوباما این بود که تا حد ممکن امتیاز بگیرد ولی وارد فاز رفع مشکل ارتباطی نشود. در مقابل دولت اوباما هم کوشید در قبال تضعیف برنامه هسته‌ای ایران، امتیازاتی بدهد و ماجرا در همین حد متوقف ماند. نتیجه این شد که معمای ارتباطی دو کشور همچنان لاینحل ماند و ترامپ توانست این گره را محکم‌تر و پیچیده‌تر کند و کار را به جایی برساند که ایرانِ نفت‌خیز عملاً از دایره صادرکنندگان نفت جهان حذف، ده‌ها میلیارد دلار ارز ایران در کشورهای مختلف جهان بلوکه، شرکت‌های ریز و درشت جهان از هر گونه معامله با ایران منع و ارتباط بانک‌های ایران با جهان به طور کامل قطع شود و رشد اقتصاد ایران را به زیر صفر برسد. جمهوری اسلامی می‌تواند با دولت احتمالی جو بایدن، در حدی تعامل کند که پول‌هایش آزاد شود و کمی هم تجارت خارجی‌اش رونق گیرد تا بتواند امرار معاش کند.
اما می‌تواند با دولت بایدن از موضع اقتدار وارد گفت‌وگو شود و مشکل ارتباطی دو کشور به صورت اساسی حل و فصل کند تا در هر صورت، با اتفاقاتی مانند روی کار آمدن نظایر ترامپ، زخمی جدی، برای نشستن مگس‌های سیاست بین‌الملل مانند عربستان و اسرائیل و... باقی نماند. اشاره به موضع اقتدار، واقعاً شعار نیست. این که آمریکا از نظر اقتصادی، سیاسی و نظامی در مقایسه با ایران توان بیشتری دارد، گزاره‌ای است درست؛ اما واقعیت این است جمهوری اسلامی توانسته است در برابر آن مقاومت کند و حتی از دوران تندروترین رئیس‌جمهور تاریخ آمریکا، یعنی دونالد ترامپ جان سالم به در ببرد. به بیان دیگر، هر تحریمی که قابل تصور بود، در دولت ترامپ اعمال شد ولی جمهوری اسلامی حاضر به مذاکره با او نشد چرا که بر این باور بود مذاکره از موضع ضعف، مترادف خواهد بود با دادن امتیازات حداکثری و کسب امتیازات حداقلی. از این رو، دولت بایدن با شرایطی مواجه است که گیوتین تحریم توسط ترامپ از بالا به پایین آمده ولی نتیجه‌ای نگرفته و بی فایده شده است. لذا آمریکا باید به مذاکره روی صندلی‌های برابر با ایران تن بدهد و این به نفع دو کشور خواهد بود. برای مردم ایران هم فرقی نمی‌کند که این اتفاق، در ماه‌های باقی مانده دولت روحانی رخ دهد یا مثلاً در یک دولت اصول‌گرا. آنچه مهم است این که فرصت روی کار آمدن بایدن، باید مغتنم شمرده شود و منافع ملی ایران در قبال آمریکا در چارچوب سه اصل راستین سیاست خارجی، یعنی «عزت، حکمت و مصلحت» پیگیری شود.